4.7 Zusammenfassung

Aus der Beschäftigung mit MASA und der Voyager Technologie im Vergleich ergeben sich knapp gefaßt folgende Bewertungen:

• Die Erstellung von Agenten mit der Voyager Technologie ist äußerst effizient, da sogar aus bestehenden Java-Klasse, die nur im Byetcode vorliegen, Agenten erstellt werden können.
• Die Steuerung und Verwaltung von Agenten ist aufgrund der MASA zugrunde liegenden MASIF-Spezifikation jedoch konsequenter durchdacht.
• Die Erweiterbarkeit des Systems gestaltet sich in MASA einfacher, da als Kommunikationsarchitektur keine proprietäre Entwicklung wie in Voyager verwendet wurde, sondern die grundsätzlich standardisiert CORBA Technologie.
• Das Sicherheitskonzept von Voyager beruth auf dem Java-SecutiyManager Konzept ([Obje b]s.S.59) und führt bei der Voyager Standardinstallation keine Authentifzierung der Remote Objekte bezüglich
• Ein weiterer Kritikpunkt bezüglich Voyager ist die magere Dokumentation, die keinerlei Beschreibung der Voyager zugrunde liegenden Architektur enthält.

Bei dieser Bewertung darf jedoch nicht die unterschiedliche Auslegung MASAs, als Agentensystem, im Vergleich zu Voyager, als Agentenframework, vergessen werden. Im folgenden Ausblick sollen Möglichkeiten aufgezeigt werden zur Ausnutzung der Vorteile von MASA als Agentensystem und Voyager als ``Baukasten'' für Agenten durch das VoyagerMasaGateway.