Priorität und Reihenfolge

In der Praxis ist eine Kombination aus beiden Lösungsansätzen sinnvoll. Dabei erhält die höher priorisierte Policy-Reaktion Vorrang vor einer niedriger priorisierten. Sie wird also vorher ausgeführt. Zusätzlich erhält sie das Recht ausgeführt zu werden, auch wenn eine niedriger priorisierte Regel die Ausführung unterbindet.

Dies hätte im Fall 1 zur Folge, daß der Drucker trotz Sperre genutzt werden kann. Im Fall 2 würde die Nachricht vor der Sperrung des Netzwerkes verschickt werden. Sollte dann das auslösende Ereignis allerdings nochmals auftreten, würde die Nachricht aus Fall 2 zwar abgeschickt werden, könnte aber das bereits gesperrte Netz nicht verlassen. Dies ist kein großes Problem, da die Nachricht bei der ersten Sperrung bereits erfolgreich versendet werden konnte. Mit einer Sperrung des gesperrten Netzes erreicht man keinen neuen Zustand.

Die Dokumente [ESM99a], [ESWW99] und [CIM99] kommen zu dem selben Ergebnis, allerdings anhand anderer Beispielbetrachtungen.