next up previous contents
Next: Assured Forwarding PHB Group Up: DiffServ über ATM Previous: DiffServ über ATM

Expedited Forwarding PHB

EF PHB soll laut [#!rfc2598!#] für den Aufbau eines Dienstes mit folgenden Anforderungen an die Dienstgüte verwendbar sein:
1.
wenig Verlust
2.
geringe Übertragungszeit
3.
wenig Jitter
4.
zugesicherte Bandbreite
Die Anforderungen nach wenig Jitter und geringer Übertragungszeit lassen nur die beiden Dienstklassen CBR und rtVBR der ATM Layer in Frage kommen [#!af-uni-0010.002!#][#!af-sig-0061.000!#].

Für die Bandbreite wird gefordert, daß ihr über alle Zeiträume, die mindestens so lang sind, wie für das Senden einer MTU mit der geforderten Bandbreite gebraucht wird, wenigstens eine vorgegebene Menge zugesichert ist. Eine maximale Bandbreite sollte ebenfalls spezifiziert werden, damit der Einfluß auf den anderen Verkehr beschränkt bleibt. rtVBR ist für EF besser geeignet, da hier Bursts (IP-Pakete) mit einer Bitrate bis hin zur verfügbaren Bitrate des Mediums transportiert werden können. Wohingegen die Übertragung bei CBR mit der Peak Cell Rate erfolgt, die in der Regel kleiner ist als die verfügbare Übertragungsrate des Mediums. Damit kommt rtVBR der Anforderung nach geringer Übertragungszeit mehr entgegen [#!ayandeh-diffserv-atm-00!#].

 
Tabelle:   EF-PHB mit rtVBR
2|c|Traffic Descriptor  
Peak Cell Rate (PCR) (CLP=0+1) Line Rate
Sustained Cell Sate (SCR) configured Rate
Maximum Burst Size (MBS) maximum PDU Size



next up previous contents
Next: Assured Forwarding PHB Group Up: DiffServ über ATM Previous: DiffServ über ATM
Copyright Munich Network Management Team