Biaggiolini und Harms: Automatisierung des Fehlermanagements bausteinbasierter Anwendungen

In [#!biaggi97!#] beschreiben Biaggiolini und Harms einen Ansatz, wie das Management bausteinbasierter Anwendungen automatisiert werden könnte. Sie beschränken sich hierbei jedoch ausschließlich auf den Bereich des Fehlermanagements. Die Bausteinarchitektur , auf der der Ansatz basiert, ist eine sogenannte data flow oder pipe-and-filter Architektur. Dies bedeutet, daß ein Datenobjekt nacheinander an eine Reihe von Bausteinen zur Bearbeitung übergeben wird. Bausteine akzeptieren also ein Datenobjekt als Eingabeparameter, führen beliebige Berechnungen und Transformationen darauf aus und geben das Datenobjekt zur Weiterverarbeitung wieder aus. Typische Beispiele für eine derartige Architektur sind UNIX shells mit dem bekannten Pipe-Mechanismus, aber auch z.B. Email-Systeme, die Mails verarbeiten und weiterversenden.

Die Anwendungsüberwachung  basiert auf den folgenden Mechanismen:

• Konsistenzprüfung der Daten
  Bevor ein Datenobjekt an einen Baustein zur Bearbeitung übergeben wird, werden in das Datenobjekt integrierte Konsistenzprüfungen (z.B. Überprüfung von Invarianten) durchgeführt.
• Zählen der ,,Hops``
  Mit jedem Betreten eines Bausteins wird ein Zähler inkrementiert. Somit können z.B. Endlosschleifen zwischen Bausteinen erkannt werden.
• Überprüfung der Warteschlangen
  Durch Überprüfung der Länge der Warteschlangen der einzelnen Bausteine, können Engpässe erkannt werden.
• Selbsttest-Routinen der Bausteine
  Jeder Baustein muß eine Selbsttest-Routine enthalten, die in regelmäßigen Abständen oder bei Auftreten einer Fehlersituation ausgeführt werden kann.

Bei Auftreten eines Problems werden dann verschiedene Möglichkeiten angegeben, wie die tatsächliche Ursache des Problems zu bestimmen ist bzw. wie das Problem zu beheben ist. Im einzelnen besteht die Möglichkeit

• Testtransaktionen auf einzelnen Bausteinen durchzuführen,
• Diagnosebausteine in die Anwendung einzubauen,
• den Abhängigkeitsgraphen der Anwendung bis zum verantwortlichen Baustein zurückzuverfolgen.

Ist der fehlerhafte Baustein identifiziert, kann dieser umkonfiguriert, neu initialisiert oder auch ersetzt werden. Alternativ kann die Anwendungslogik  angepaßt werden.

Der Ansatz von Biaggiolini und Harms stellt einen ersten Versuch dar, das Management von bausteinbasierten Anwendungen zu automatisieren. Dieser ist allerdings auf einen kleinen Teil der existierenden Bausteinarchitektur en (data flow bzw. pipe-and-filter Architekturen) beschränkt. Desweiteren fokussiert der Ansatz auf die Überwachung einzelner Bausteine und nicht auf die geforderte, transaktionsbasierte Überwachung des gesamten Anwendungsdienstes. Da die Bausteine und die Datenobjekte selbständig Managementinformation zur Verfügung stellen müssen, ist der Ansatz für die Entwickler relativ aufwendig. Die Instrumentierung der Bausteine muß manuell erfolgen. Eine Methodik zur Erstellung des benötigten Abhängigkeitsgraphen wird nicht angegeben. Auch über die Selbsttest-Routinen, die von den einzelnen Bausteinen zu implementieren sind, wird keine Aussage getroffen. Es bleibt also im Verantwortungsbereich des Bausteinentwickler s, geeignete Selbsttests zu entwerfen und zu implementieren.