Implementierung in CORBA

  Da als Implementierungsarchitektur CORBA vorgesehen ist, werden zunächst die dem Objektmodell entsprechenden IDL-Schnittstellenbeschreibungen vom CASE-Tool generiert. Als Beispiel folgt in Tabelle ein Auszug aus der Schnittstellenbeschreibung der Objektklasse System.

 

 

attribute string Contact; // einfache les-

attribute date Date; // und schreibbare

attribute string Hardware; // Attribute attribute string Location; attribute string Name;

readonly attribute string Os; // nur lesbare

readonly attribute time Uptime; // Attribute readonly attribute long maxProcessNumber; readonly attribute long maxProcessSize;

attribute sequence<Printer> assnPrinter; // 1:n Assoziation

attribute Process assnProcess; // einfache Assoz.

attribute sequence<Processor> aggrProcessor; // 1:n Aggregation ... };

Die Ausgabe verdeutlicht, daß alle mit dem CASE-Tool angegebenen Einstellungen (readonly, Datentypen u.ä.) in die IDL-Ausgabe übernommen werden. Auch ist gut zu erkennen, wie Beziehungen aus dem Objektmodell in IDL-Schnittstellenbeschreibungen abgebildet werden. Dabei wird deutlich, daß diese mit Ausnahme der Vererbungseigenschaften nur mangelhaft in IDL wiedergegeben werden können. Ferner sind sämtliche dynamischen Aspekte, die sich sowohl auf den Daten- als auch auf den Kontrollfluß beziehen, zwangsläufig nicht in IDL abbildbar. Bei der Transformation eines OMT-Objektmodells in IDL gehen somit wichtige Informationen verloren; eine semantische Nachbesserung der erzeugten Schnittstellendefinitionen ist daher unbedingt vonnöten.