Next: Ergebnis und weiterführende Arbeiten
Up: Anwendung des Kriterienkatalogs
Previous: Anwendung des Kriterienkatalogs
Die Ergebnisse des Vergleichs von IntServ und DiffServ ist in Tabelle
zusammengefaßt.
Tabelle:
IntServ DiffServ
Kriterium |
IntServ |
DiffServ |
Access Delay |
|
|
Release Delay |
|
|
Transfer Delay |
|
|
Jitter |
|
|
Loss |
|
|
Transfer Rate |
|
|
Theft of Service |
|
|
Listening |
|
|
Change |
|
|
Configuration Delay |
|
|
Repair Delay |
|
|
Bandwidth |
|
|
Memory |
|
|
Processing Power |
|
|
Resource Release Delay |
|
|
Mit wird angegeben, welche Technologie bei diesem Kriterium
besser abschneidet. Fehlt ein , dann sind die Technologien
für ein Kriterium ebenbürtig.
Die Kriterien Transfer Delay, Jitter, Loss,
Transfer Rate sind von der verwendeten Dienstgüte abhängig.
Für die Dienstgüteparameter maximalen Jitter und die maximale Übertragungszeit
kann IntServ (unter vergleichbaren Bedingungen) bessere Werte garantieren,
deshalb das .
Next: Ergebnis und weiterführende Arbeiten
Up: Anwendung des Kriterienkatalogs
Previous: Anwendung des Kriterienkatalogs
Copyright Munich Network Management Team