Zusammenfassung

Dieses theoretische Konzept eines stateless Ansatzes für die Realisierung eines CMIP/SNMP Gateway wird der Hauptaufgabe gerecht, das Internet-Management in die OSI-Architektur zu integrieren.
Allerdings müssen dazu einige Bemerkungen angeführt werden:

• Da ein stateless Gateway jede ankommende CMIP-Anforderung direkt in eine oder mehrere SNMP-PDU(s) konvertiert, können, je nach Typ der Managementinformation, entscheidende Vor- bzw. Nachteile entstehen: Der Vorteil ist, daß sehr dynamische Information immer mit dem aktuellen Wert den OSI-Managern zur Verfügung gestellt werden kann. Dies ist auch für statische Informationen richtig, hier wird allerdings bei jedem Zugriff meist unnötig viel Kommunikation vom Gateway mit den SNMP-Agenten ausgelöst, obwohl sich der Wert der Information wahrscheinlich seit dem letzten Zugriff nicht veränderte. Weiterhin ist durch das Auflösen von Scopes und Filtern sehr viel Informationsaustausch zwischen Gateway und SNMP-Agenten notwendig, um die Instanz eines Managementobjekts herauszufinden, welche schließlich durch den CMIS-Dienst bearbeitet werden sollen. Dies kann zu enormen Performanceproblemen und ungeheuerer Netzlast führen. Dazu soll folgende, in der Praxis wahrscheinlich eher selten vorkommende, aber mögliche, CMIS-Anforderung betrachtet werden: Ein CMIS-M-GET vom Root-Objekt der Containment-Hierarchie mit dem Scope ,,wholeSubtree`` und der Attribut-Liste ,,allAttributes``. Das heißt, es sollen alle möglichen Instanzen von Managementobjekten mit all ihren Attributen des gesamten OSI-Containment-Baums zurückgegeben werden. Der Leser möge sich selbst vorstellen, wieviele SNMP-PDUs dazu notwendig sind, falls das Gateway eine große Anzahl an SNMP-Agenten verwaltet und jeder SNMP-Agent wiederum eine große Anzahl an SNMP-Gruppen mit vielen Variablen enthält.
• Weiterhin soll noch darauf hingewiesen werden, daß es mit einem stateless Gateway nicht möglich ist, Veränderungen von Managementinformationen zu erkennen. Somit ist es auch nicht möglich, die generischen Notifikationen changeAttributeValue, objectCreation bzw. objectDeletion zu realisieren.
• Zuletzt darf auch nicht unerwähnt bleiben, daß dieser stateless Ansatz, im Vergleich zu der stateful Realisierung, sehr viel einfacher zu implementieren ist, da er auf komplexe Strategien und Mechanismen verzichten kann.