Next: Komponenten für die Replikation
Up: 4.4 Arten von Gateways
Previous: Zusammenfassung
Die Kommunikationsmodellabbildung bei der Integration des Internet-Managements
in die OSI-Architektur kann auch durch ein stateful Gateway erfolgen. Dabei
wird nicht jeder CMIS-Request auf eine oder mehrere SNMP-PDU(s) abgebildet,
sondern direkt auf einer lokalen Gateway-MIB ausgeführt, siehe Abbildung
4.5.
Abbildung 4.5:
Ein stateful Gateway
31#31 |
Dazu müssen ein Teil oder die gesamte Information der MIBs der
Internet-Agenten in der lokalen Gateway-MIB gespeichert werden.
Das heißt
aber auch, daß die Managementinformation in dieser replizierten Gateway-MIB
möglichst aktuell sein muß, also ein konsistenter Zustand zwischen der
replizierten MIB und den originalen MIBs in den SNMP-Agenten, und damit zu den
realen Ressourcen, bestehen.
Zwei zu lösende Problematiken ergeben sich aus dieser Situation:
- 1.
- Wer ist für die Konsistenzhaltung der Gateway-MIB verantwortlich ?
- 2.
- Zu welchem Zeitpunkt erfolgt eine Replikation einer bestimmten Ressour-
ce ?
Diese Problemstellungen sollen in den nächsten beiden Abschnitten vertieft werden.
Zuvor soll aber noch eine Bemerkung hinsichtlich des Cachings gemacht werden:
Einerseits besteht die Replikation der Internet-MIBs in der lokalen
Gateway-MIB aus der Auffrischung von Attributwerten. Das heißt, Attribute
werden mittels SNMP-GetRequest-PDUs aktualisiert.
Andererseits können aber auch neue Tabellenzeilen in der Internet-MIB
entstehen, bzw. Tabellenzeilen gelöscht werden. Dies bedeutet, daß die
Containment-Hierarchie der replizierten Gateway-MIB verändert werden muß,
also dem Kreieren bzw. Löschen von Instanzen von Managementobjekten. Das Erkennen von
neuen Tabellenzeilen bzw. von veralteten Instanzen von Managementobjekten ist
entweder die Aufgabe
der in der Containment-Hierarchie übergeordneten Instanz oder einer zentralen Komponente, siehe unten, und kann mittels
eines SNMP-Walks
auf die jeweilige SNMP-Tabelle ereicht werden, siehe dazu
5.2.2.
Für die Replikation der Internet-MIBs in einer lokalen Gateway-MIB ist es
notwendig, das OSI- auf das Internet-Namensschema abzubilden: Für jedes zu
replizierende OSI-Managementobjekt in der lokalen Gateway-MIB muß für die
Konsistenzsicherung der Name der korrespondierende Internet-Resource bestimmt
werden. Diese Problematik tritt ebenso beim stateless Gateway auf (Name
Mapping) und daher können die dort beschriebenen Algorithmen übernommen werden.
Abschließend soll noch erwänht werden, daß CMIS-M-SET-, M-CREATE- und
M-DELETE-Requests direkt auf SNMP-SetRequests abgebildet werden müssen.
Next: Komponenten für die Replikation
Up: 4.4 Arten von Gateways
Previous: Zusammenfassung
Copyright Munich Network Management Team